Điểm so sánh

Zeoturb (tm)

Polyme tổng hợp / muối kim loại

Khối lượng bùn / Khả năng khử nước

Lượng bùn thấp hơn, khả năng khử nước dễ dàng

Lượng bùn lớn, yêu cầu khử nước phức tạp hơn

Chi phí xử lý bùn thải

Chi phí xử lý thấp, chất rắn vượt qua các giao thức TCLP cho ứng dụng đất hoặc trong một số trường hợp nhất định trong các ứng dụng nước thải sinh hoạt, có thể được sử dụng làm chất bổ sung phân bón

Chi phí xử lý cao, bùn rắn có phân loại vật liệu nguy hiểm và phải được xử lý theo các quy định này

Các ion kim loại còn lại trong nước đã xử lý

Không còn các ion kim loại còn lại trong nước đã xử lý

Các ion kim loại còn lại trong nước như nhôm gây ảnh hưởng sức khỏe cơ thể đến dân số con người. Muối sắt truyền các ion sắt trong nước tạo ra nước được xử lý màu đỏ.

Nó có thể làm giảm sản phẩm phụ khử trùng (DPBs) trong nước đã xử lý không?

Có, đã chứng minh khả năng giảm đáng kể các hợp chất hữu cơ và chất rắn lơ lửng gây ra DPB khi tương tác với clo.

Có, tuy nhiên ít hiệu quả hơn trong việc loại bỏ các hợp chất hữu cơ, axit humic / tannic và chất rắn lơ lửng gây ra DPB khi tương tác với clo.

Nó có thể làm giảm kim loại dấu vết?

Có, đã chứng minh khả năng giảm kim loại vi lượng, bao gồm Fe, Ni và Cu và các kim loại vi lượng cụ thể khác

Thông thường, một sự kết hợp của các sản phẩm này sẽ được yêu cầu để giảm các kim loại vi lượng này với hiệu quả tương đương hoặc ít hơn.

Những chất gây ô nhiễm có thể được giảm trong nước uống?

• Tổng số: Đình chỉ Chất rắn

• Độ đục

• Rong

• Màu

• Kim loại dấu vết của sắt / mangan

• Giảm DPB's

• Tổng số: Đình chỉ Chất rắn

• Màu

• Hữu cơ nhất định chất

• Độ đục

• Có thể giảm DPB trong một số trường hợp

Những chất gây ô nhiễm có thể được giảm trong nước thải?

• Tổng chất rắn lơ lửng

• Độ đục

• Màu & COD liên quan đến màu

• Kim loại dấu vết

• HĐQT

• Mùi / Mùi

• Hydrogen Sulfide (H2S)

• Nitơ amoni

• Tổng chất rắn lơ lửng

• Độ đục

• Ít hiệu quả hơn đối với Màu & COD

• Chất hữu cơ

Nó có thể làm giảm Amoniac Nitơ và Hydrogen Sulfide?

Có

Không

Nó có thể làm giảm mùi / mùi?

Có

Không

Tổng chi phí sử dụng

Chi phí điều trị thông thường $ .002 mỗi gallon hoặc khoảng $ .0006 mỗi lít dựa trên tỷ lệ liều lượng điển hình.

Giảm khối lượng bùn và chi phí xử lý đã dẫn đến ít nhất là chi phí tổng thể thấp hơn 30% so với các chất keo tụ muối tổng hợp / kim loại. Khả năng tương thích môi trường và tiềm năng sử dụng chất rắn bùn khô để sửa đổi phân bón cho nông nghiệp khi áp dụng thêm lợi thế.

Chi phí vật liệu thông thường ít tốn kém hơn ở mức $ .12 mỗi mol.

Tuy nhiên, tổng chi phí xử lý bao gồm chi phí liên quan đến tăng khối lượng bùn và phí xử lý bùn hazmat, dẫn đến chi phí vận hành cao hơn 30- 40% so với Zeoturb. Chi phí tiềm năng bổ sung là các tác động tiềm năng liên quan đến sức khỏe và tác động môi trường đến dân số.

Cuộc họp thân thiện với môi trường Mục tiêu bền vững

Có

Không, ngoài ra, một số muối kim loại như Ferric clorua bị ăn mòn và có thể lọc kim loại vào nước đã xử lý.

Sử dụng Aids Flocculant

Không

Có, thường được sử dụng với chất trợ keo tụ, đặc biệt là ở nhiệt độ lạnh

Yêu cầu PH

Có thể hoạt động trong các điều kiện pH khác nhau dựa trên ứng dụng, tuy nhiên, pH 6- 7 là tối ưu. Không làm giảm pH.

Phạm vi hẹp của pH cho hoạt động, có xu hướng giảm pH sau khi bổ sung.